НАД АВТОНОМИЕЙ БЕЗОБЛАЧНОЕ НЕБО?

Арабский мир пристально следит за событиями в палестинской автономии и подробно анализирует их. Один из самых обсуждаемых вопросов — перерастет ли в гражданскую войну конфликт между вооруженными террористическими организациями во главе с "Хамасом" и руководством автономии. Этому вопросу были посвящены статья одного из самых знаменитых арабских публицистов, напечатанная в лондонской газете "Аль-Шарк аль-Аусат", и специальное исследование центра "Аль-Мустакбаль", действующего в секторе Газы. Автор статьи Абд аль-Рахман аль-Рашад — бывший главный редактор "Аль-Шарк аль-Аусат", авторитетной и влиятельной газеты. Последняя статья аль-Рашада, написанная после убийства Мусы Арафата, называется весьма символично: "Грядет ли гражданская война между палестинцами?" Аль-Рашад отмечает, что убийство Мусы Арафата сотней вооруженных боевиков в самом центре Газы было хорошо спланированным политическим убийством, ввергшим в шок всех арабов. Оно ясно продемонстрировало, что палестинская автономия не в состоянии сохранить жизнь даже столь видным общественным фигурам, какой являлся бывший командующий "военной разведкой" в секторе Газы и племянник покойного "раиса". Убийство Мусы Арафата, а также похищение его сына показали, что руководство автономии не контролирует ситуацию на "палестинской улице", несмотря на то что ведет переговоры от имени этой самой улицы и с израильтянами, и с лидерами арабских стран и Запада. Аль-Рашад уверен, что отсутствие готовности со стороны лидеров автономии признать свое бессилие может свести на нет как последствия отступления Израиля из Газы, так и результаты будущих отступлений Израиля на Западном берегу. "Встреча Махмуда Аббаса с освобожденным из рук похитителей сыном Мусы Арафата была позорной и грустной сценой. Президент Аббас не способен управлять своим народом после того, как добился ухода израильских врагов из Газы. И тут нам следует задать вопрос — не наступил ли момент, когда лидеры автономии должны преодолеть наконец свои внутренние трудности, связанные с борьбой за власть и всевозможные блага и привилегии? Если нет, то любая борьба будет бесцельной и закончится не чем иным, как гражданской войной", — пишет аль-Рашад. Он призывает лидеров автономии решить проблему взаимоотношений с вооруженными организациями. Отсутствие такого решения хоть и отсрочит борьбу между ними, но не отменит "страшный сценарий" гражданской войны. А она, по мнению аль-Рашада, будет длительной, обширной и кровавой. Потому что террористические организации, обладающие большим количеством оружия и разветвленной инфраструктурой, совершенно не готовы идти на уступки даже во имя единой и сильной автономии, частью которой они не желают являться. Подводя итог, аль-Рашад призывает лидеров автономии выбрать одно из двух: либо включить представителей террористических организаций в состав правительства со всеми вытекающими отсюда политическими последствиями, либо, вступив с ними в открытый конфликт, разоружить и конфисковать все их оружие. Статья заканчивается мрачным прогнозом: "Сегодня был убит Муса Арафат под предлогом того, что он был коррумпированным и продажным чиновником и своими действиями позорил всех. Завтра будет убит кто-нибудь другой, и ничто не помешает убийцам обвинить свою жертву в тысячах проступков, ставших будто бы поводом для этого убийства". Таким образом, один из осведомленнейших арабских публицистов рассматривает гражданскую войну как реальную возможность развития конфликта между автономией и террористическими организациями, которые до сих пор не выразили совершенно никакой готовности поддержать лозунг Абу Мазена "Один народ, одна автономия, одно оружие". Второй вышеупомянутый материал — аналитический отчет, посвященный будущему палестино-израильского конфликта после ухода Израиля из Гуш-Катифа и Северной Самарии. Он принадлежит исследовательскому центру "Аль-Мустакбаль", действующему в секторе Газы. По мнению специалистов из израильского Центра специальных исследований, предавшего гласности этот отчет, "Аль-Мустакбаль" в своих публикациях отражает идеи и воззрения "Хамаса", даже если и не выражает формальную позицию этой организации. Возглавляет "Аль-Мустакбаль" доктор Атеф Ибрагим Адван — профессор политических наук, выпускник Оксфорда, член партии "Исламское спасение". Его ближайшим помощником является доктор Гази Хамис Юсуф Хамад — редактор хамасовской газеты "Аль-Рисала". В отчете отмечается, что после бегства Израиля из Гуш-Катифа большинство руководителей автономии при поддержке Израиля, Европы, США и Египта не только ожидают скорейшего разоружения "организаций сопротивления", но и "замышляют совершить это". Авторы отчета проводят аналогию между требованием разоружить палестинские террористические организации и аналогичным требованием, содержащимся в резолюции 1559 СБ ООН по отношению к "Хизбалле". Авторы утверждают, что анархия, царящая сейчас на палестинской улице, является злым и заранее запланированным умыслом руководства автономии. Цель этого умысла — довести ситуацию до анархии и беспорядка, которые вызовут возмущение граждан автономии и создадут мощное общественное давление на террористические организации. Что и заставит их добровольно сдать оружие. В отчете подробно рассмотрены два варианта — военный и политический, перед которыми стоит руководство автономии в своих попытках разоружить террористические организации. Авторы отчета полагают, что вероятность военного варианта достаточно велика. По их мнению, после ухода Израиля из Гуш-Катифа на руководство автономии будет оказано сильное международное давление с целью заставить разоружить террористические организации. Более того, они считают, что и среди командования палестинскими силами безопасности находятся немало высокопоставленных офицеров, "страстно желающих" разоружить "Хамас" и другие группировки. Для этого руководство автономии, которому прекрасно известно военное превосходство террористических организаций, попытается усилить свою мощь за счет переброски из Иордании дополнительных подразделений "Армии освобождения Палестины". Попытка насильственного разоружения неминуемо приведет к вспышке гражданской войны, поскольку террористические организации не только не сдадут оружие, но и откажутся обсуждать подобную возможность. Авторы отчета приводят несколько причин, по которым оружие обязано остаться в руках "сил сопротивления": израильская оккупация до сих пор не закончена, поскольку Израиль все еще контролирует воздушное и морское пространство сектора, ЦАХАЛ может вернуться в Газу, силы безопасности автономии не в состоянии защитить "героев сопротивления и палестинский народ от нападений сионистов" и, самое главное, вооруженные группировки являются законными и основанием этой законности служит их бескомпромиссная борьба с оккупантами. Однако, анализируя политический вариант, авторы отчета сразу же заявляют, что его вероятность намного выше, чем военного. Они считают, что руководство автономии разработало и начало осуществлять программу, цель которой — ослабить мотивацию различных организаций заниматься военной деятельностью. В рамках этой программы автономия провела выборы в местные советы и приблизила дату выборов в Законодательный совет. Участие в этих выборах способно отвлечь организации от активных военных действий. Вместе с тем авторы полагают, что террористические организации в конечном итоге выберут политический вариант. Они примут участие в выборах, войдут в политическую систему и постараются затянуть на как можно более длительный срок переговоры о разоружении. У автономии не останется выбора — она будет вынуждена согласиться на участие организаций в политической жизни, несмотря на то, что переговоры о сдаче оружия будут топтаться на месте. Таким образом, террористическим организациям удастся, с одной стороны, войти в политическую систему, получить легитимацию и даже попытаться ввести своих людей на высшие должности автономии, а с другой — сохранить оружие. Сбудется или нет этот оптимистический для палестинцев прогноз, покажет время, тем более что ждать осталось недолго. Но на основании опыта становления многих государств следует отметить, что практически ни одному из них не удалось избежать на том или ином этапе гражданской войны. Единственным исключением является Израиль, в котором вооруженного столкновения между Хаганой и ЭЦЕЛем не произошло лишь благодаря Менахему Бегину. После совершенного по приказу Бен-Гуриона расстрела судна "Альталена", которое доставило из-за границы оружие для ЭЦЕЛя, глава ЭЦЕЛя Бегин, находившийся на борту судна, сойдя на набережную Тель-Авива, возле которой затонула "Альталена", демонстративно отшвырнул в сторону ружье и сказал: "Гражданской войны не будет". Весьма сомнительно, что исламские фанатики, стоящие во главе "Хамаса" и "Исламского джихада", обладают мудростью и мужеством Бегина, а Махмуд Аббас — решимостью и волей Бен-Гуриона.