Итак, юридический советник правительства Мени Мазуз принял решение о передаче дела «Государство Израиль против Омри, сына Ариэля Шарона» в суд. Омри Шарон обвиняется в том, что в ходе праймериз, состоявшихся в Ликуде в 1999 году, он грубейшим образом нарушил закон о финансировании избирательной кампании
Итак, юридический советник правительства Мени Мазуз принял решение о передаче дела «Государство Израиль против Омри, сына Ариэля Шарона» в суд. Омри Шарон обвиняется в том, что в ходе праймериз, состоявшихся в Ликуде в 1999 году, он грубейшим образом нарушил закон о финансировании избирательной кампании. Этот закон четко регламентирует способы получения денег и величину сумм, которые кандидат на выборную должность (депутат кнесета, глава партии, премьер-министр) имеет право собрать у спонсоров. В соответствии с обвинениями, предъявленными Омри Шарону, в ходе выборов главы Ликуда он создал два фиктивных товарищества, получивших около 6 миллионов шекелей от заграничных жертвователей. Все эти средства были использованы на проведение предвыборной кампании Ариэля Шарона, что абсолютно не соответствовало официальным задачам товариществ. Попытки адвокатов Омри Шарона прийти к компромиссу с прокуратурой тянулись несколько лет, но не дали результатов. Суд должен начаться через месяц. В связи с этим возникает ряд вопросов, на которые у меня пока нет ответов.
Хочу напомнить, что некоторое время назад вышла в свет книга «Бумеранг». Едва появившись на прилавках, она сразу же вызвала бурю не только в политических кругах, но и во всем обществе. Причем буря разразилась, несмотря на поистине титанические усилия не допустить широкого обсуждения этой книги в печати.
«Бумеранг» впервые показал то, о чем давно уже шли пересуды в израильском обществе. В нем объясняется, какие причины лежали в основе плана одностороннего размежевания. Авторы попытались разгадать загадку почему Ариэль Шарон, которого по праву называли отцом поселенческого движения, решился на то, о чем его многолетние политические оппоненты из левого лагеря могли только мечтать: уничтожение всех поселений в секторе Газы и трансфер тысяч евреев.
Авторы книги, журналисты Авив Друкер и Офер Шелах, объясняют столь непонятное изменение позиции Шарона тем, что над премьером и его сыновьями нависла опасность уголовных процессов. Чтобы остановить следствие, Шарон и провозгласил свой план. По мнению авторов «Бумеранга», это было сделано по совету одного из ближайших помощников Шарона, рассчитавшего, что люди левых взглядов, играющие ведущую роль во многих структурах общества, постараются если не полностью замять, то приостановить эти дела. И дать тем самым возможность Шарону, оставшись у власти, реализовать его план.
Казалось бы, обвинения настолько парадоксальны, что от них можно было бы отмахнуться. Но Авив Друкер и Офер Шелах принадлежат к элите израильской журналистики. Друкер политический обозреватель 10-го телеканала, Шелах один из ведущих публицистов «Едиот ахронот» центральной газеты Израиля. Они прекрасно понимали, что каждое слово в их книге будет рассмотрено под увеличительным стеклом, и если отыщется хотя бы одна неточность или подтасовка, то их немедленно обвинят в клевете со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями. И уж если они решились опубликовать «Бумеранг», то располагали серьезными материалами. Факт до сих пор никаких судебных действий против Друкера и Шелаха предпринято не было.
Нельзя не вспомнить и заявление, сделанное несколько недель назад одним из ведущих израильских тележурналистов, известным своими крайне левыми взглядами. Выступая на конференции в Герцлии, он сказал примерно следующее: «До тех пор пока не будет реализован план одностороннего размежевания, мы обязаны охранять Шарона от всех обвинений, в том числе и уголовных. С нашей точки зрения, Шарона можно сравнить с «ослом Мессии». Наша задача сохранить осла, пока он не привез нам Мессию, то есть не реализовал план размежевания. А когда Мессия придет, судьба осла нас уже волновать не должна».
Суд над Омри Шароном начнется через месяц. Случайность? Возможно. Но как раз ровно через месяц закончится эвакуация поселенцев из Гуш-Катифа (статья написана в конце июля 2005 г. Ред.). И еще один вопрос: почему не был достигнут компромисс с Омри Шароном, в результате которого он признал бы себя виновным в части приписываемых ему нарушений закона? Если цель покарать преступника, то этого было бы вполне достаточно. Признание Омри Шарона положило бы конец его политической карьере. А ведь все последние годы он был правой рукой своего отца и принимал решения по многим важнейшим вопросам государственной политики. Его влияние и власть были таковы, что Омри смело можно было назвать фактическим заместителем главы правительства, хотя никто его на этот пост не выбирал и официально он являлся рядовым депутатом кнесета. Потеря такой власти и влияния уже были бы для этого человека вполне достаточным наказанием.
Но если бы компромисс был достигнут, в ходе суда не состоялось бы расследование, не были бы заслушаны многочисленные свидетели, и тогда, как заявил бывший лидер МЕРЕЦ Йоси Сарид, мы никогда бы не узнали, какой, на самом деле, была роль во всей этой истории отца Омри Ариэля Шарона! На нынешний момент Омри взял всю вину на себя и заявил, что обманул отца, который совершенно, ну просто совершенно ничего не знал о его липовых компаниях, о миллионах, полученных от заграничных спонсоров, и о том, какое влияние они оказали на праймериз в Ликуде. Понятно, что этот вопрос будет весьма серьезно рассматриваться в ходе будущего судебного разбирательства, и оно может привести к тому, что выяснятся новые, неожиданные детали и подробности. А если это произойдет, то весьма вероятно, что Ариэль Шарон не сможет выставить свою кандидатуру на следующий срок.
Все, что я пишу, всего лишь догадки, которые, очень даже возможно, окажутся совершенно не связанными с действительностью. Но если предположить, что авторы книги «Бумеранг» были правы? Тогда вся история с судом над Омри четко укладывается в описанную ими схему. Советник Шарона, подавший ему идею задержать процессы с помощью одностороннего разделения, рассчитал правильно. Процесс над Омри действительно задержался ведь он был начат сразу же после отчета госконтролера 2001 года, указавшего на нарушения закона в ходе праймериз. Ослу позволили привести Мессию. Но ведь справедливость должна же в конце концов восторжествовать! И она восторжествует после прихода Мессии, ровно через месяц. А судьба того, кто привез нам этого Мессию, уже никому не будет интересна.
Фото Ильи ГЕРШБЕРГА
Омри Шарона гонят из Ликуда
Два члена Центра Ликуда, Шевах Штерн и Натан Ангелсман, подали в высший партийный суд иск с требованием немедленно отчислить из рядов партии сына премьер-министра, депутата Омри Шарона. В иске двух активистов, который оформил и подал известный адвокат Йорам Шефтель, говорится, что Омри Шарон нанес движению Ликуд огромный моральный урон. Мало того, что Шарон-сын нарушил закон о финансировании внутрипартийных выборов, в чем сам и признался, он своими действиями поставил кандидатов на пост председателя партии во время «праймериз» 1999 года в неравное положение. По данным истцов, бюджет кампании Ариэля Шарона на внутрипартийных выборах 1999-го в несколько раз превышал бюджеты кандидатов на пост председателя Ликуда Меира Шитрита и Эхуда Ольмерта, которые финансировали свои кампании в рамках действующего законодательства.
Истцы настаивают на том, что партия не обязана ждать приговора суда по обвинительному заключению, которое выдвинул против Омри Шарона юридический советник правительства Мени Мазуз. Партия, по мнению Штерна и Ангелсмана, вправе избавиться от такого «вредного элемента», как старший сын премьер-министра. И чем быстрее, тем лучше. Юридический советник правительства утверждает, что Шарон-младший допустил грубые нарушения государственного закона. А по мнению руководства Ликуда, он грубо нарушил партийный закон, поправ основные демократические нормы. Такому человеку не место в партийных рядах.
Комментарии:
Добавить комментарий:
Добавление пустых комментариев не разрешено!
Введите ваше имя!
Вы не прошли проверку на бота!