Выборы с предсказуемым результатом

Понятно, что новое правительство Израиля возглавит и сформирует нынешний премьер-министр Биньямин Нетаниягу, а самой представительной группой в кнесете 19-го созыва станет объединенный список партий «Ликуд» и НДИ. На вопрос: «Кто, по вашему мнению, является наиболее приемлемым кандидатом на должность премьер-министра?» более 30% опрошенных называют Нетаниягу — практически без альтернативы, поскольку следующие кандидаты (Авигдор Либерман, Ципи Ливни, Шели Яхимович) набирают каждый менее 10% голосов.
Тем временем «Ликуд», как и все израильское общество, понемногу смещается вправо. В предвыборном списке партии оказался, например, Моше Фейглин, который на этот раз практически наверняка станет членом кнесета. Крайне правые (некоторые обозреватели называют их экстремистскими) взгляды Фейглина во время прошлых выборов казались Нетаниягу настолько неприемлемыми для «Ликуда», что нынешний премьер-министр сделал все от него зависящее, чтобы Фейглин не получил в тогдашнем предвыборном партийном списке реального места. Сейчас Нетаниягу не стал противодействовать прохождению Фейглина в кнесет, понимая, что в результате партия может лишиться голосов значительно поправевшей части традиционных ликудовских избирателей.
То, что в целом израильтяне стали более правыми, — явление понятное. Помню собственный «дрейф». Приехав в 1990 году в Израиль, я, как многие репатрианты, воображал, что для мира на этой земле достаточно заключить договор с палестинцами, и они, как любое уважающее законы и договоренности сообщество, прекратят насилие и «борьбу с израильской оккупацией». Подписание Норвежских соглашений вроде бы подтверждало эту идею, но дальнейшие события показали, что до мира с палестинцами так же далеко, как до Марса, куда в те годы тоже вполне безуспешно запускали космические аппараты. С каждым годом мое личное отношение к возможному в ближайшем будущем миру с палестинцами становилось все более правым. Если в первые репатриантские годы, мало разбираясь в реалиях израильской жизни, я готов был голосовать за молодое тогда образование под названием «МЕРЕЦ» (но на выборах 1992 года голосовал, тем не менее, за крайне правую «Тхию» просто потому, что возглавлял ее очень уважаемый ученый, замечательный физик, пионер израильской космической программы Юваль Неэман), то впоследствии мои симпатии медленно, но верно переместились к «Ликуду».
Примерно так же эволюционировало израильское общество в целом. Сначала Арафат, за ним Махмуд Аббас, а также якобы не подчинявшиеся им военные крылья множества террористических организаций, начиная с религиозных «Хамаса» и «Исламского джихада» и заканчивая вполне светскими «Бригадами Мучеников Аль-Аксы», на практике показывали, что мирные переговоры и сам мир как их результат палестинцам не нужны. Устроит их (для «Хамаса» это вообще основная цель существования) лишь полное уничтожение «сионистского образования».
Жизнь расставляла свои акценты в виде терактов, обстрелов, похищений и убийств. Израиль делал «мужественные шаги навстречу», «жесты доброй воли», получая в ответ террор и ненависть. В таких условиях смещение израильского общества вправо вполне закономерно. «Ликуд» и НДИ с каждыми новыми выборами увеличивали свой электорат, «МЕРЕЦ» терял. Неоднократно предпринимались попытки создать партию, находящуюся в центре политического спектра, и всякий раз такая партия успевала просуществовать максимум две каденции в кнесете. У партии центра не может быть внятной идеологии, потому что она пытается втянуть в себя избирателей с разными мнениями по множеству важнейших вопросов — от политических до экономических. Примерно по той же причине выдохлось в прошлом году так называемое движение социального протеста.
Перед выборами в кнесет 19-го созыва политическая погода в Израиле сложилась так, что правым партиям («национальному лагерю») нечего опасаться за свое будущее представительство. Безусловно, блок «Ликуд» – НДИ станет самой влиятельной силой в кнесете, однако все-таки не сможет самостоятельно сформировать правительство. Нужна коалиция партий, и создать ее Нетаниягу, конечно, сумеет. Его естественные союзники — правые и религиозные партии — доведут общую численность коалиции до 65 мест, оставив левым и арабским партиям не более 55.
Естественно, в преддверии выборов различные компании проводят многочисленные опросы общественного мнения, по которым можно судить о настроении израильского общества. Суммируя результаты, можно сказать, что блок «Ликуд» – НДИ получит 37–38 мест в кнесете. Второй по величине партией окажется «Авода», которой все опросы прочат 20 мандатов. На третьем месте неожиданно оказалась новая партия «Байт Иегуди» («Еврейский дом»), которой опросы предрекают 11–12 мест, столько же получит и ШАС. Партии «А-Тнуа» («Движение») под руководством Ципи Ливни, возможно, удастся получить 9 мандатов. Еще одной новой партии, «Йеш атид» («Есть будущее») Яира Лапида, опросы сулят 7–8 мест. «МЕРЕЦ» едва ли займет больше 3–4 мест, а арабские и коммунистические партии («РААМ-ТААЛ», «БАЛАД» и «ХАДАШ») получат на всех вряд ли больше 10 мандатов.
Явное преимущество блока «Ликуд» – НДИ, конечно, не означает, что предвыборная борьба окажется неинтересной. Кстати, еще одна тенденция израильских выборов: с каждым разом на места в кнесете претендует все больше партий. На прошлых выборах их было 33, на этих Центральная избирательная комиссия зафиксировала 34 партии, из которых, естественно, большая часть не преодолеет электоральный барьер и в кнесет не попадет. Возможно (судя по опросам), не преодолеет электоральный барьер даже такая партия, как «Кадима» — фаворит прошлых выборов и самая большая оппозиционная партия (на выборах 2009 года «Кадима» получила на один мандат больше «Ликуда» и могла бы стать даже правящей партией, но Ципи Ливни не смогла сформировать правительство, и Шимон Перес поручил сделать это председателю второй по величине партии — Биньямину Нетаниягу).
Неожиданным оказался успех (во всяком случае, если судить по опросам) партий «Еврейский дом» (председатель Нафтали Беннет) и «Есть будущее» (Яир Лапид). «Еврейский дом» — это, как и в случае «Ликуда» и НДИ, — объединенный список двух партий: собственно «Байт Йегуди» и партии «Ихуд Леуми». Провели праймериз и лидером общего списка выбрали бывшего советника Нетаниягу Нафтали Беннета. Беннет уже успел показать себя как политик значительно более правого толка, нежели нынешний глава правительства. Он, например, призвал аннексировать еврейские поселения на территории Иудеи и Самарии в ответ на признание ООН Палестинской автономии в качестве государства-наблюдателя. Правда, политик Беннет пока не очень опытный, что ощущается в его выступлениях и интервью, в одном из которых он призвал солдат ЦАХАЛа не подчиняться, если поступит приказ о сносе домов поселенцев. Заявление вызвало резкую критику, в том числе и лидера «Аводы» Шели Яхимович, заявившей, что Беннет «переступает опасную черту» и «призывает к гражданскому неповиновению».
Нетаниягу тоже не обошел выступление Беннета молчанием, сказав, что не хочет видеть в коалиции политика, призывающего солдат не подчиняться приказам. Беннету пришлось оправдываться и объяснять, что он «душой и телом с солдатами ЦАХАЛа».
Я останавливаюсь на этом, казалось бы, незначительном инциденте, потому что он показывает, насколько взвешенными должны быть любые слова политиков. После выборов Нетаниягу будет формировать коалицию, и блок «Байт Йегуди» окажется естественным кандидатом. Если бы Беннет не дезавуировал свои слова, Нетаниягу пришлось бы (а может, еще и придется?) выполнить свое обещание: «Байт Йегуди» в коалиции не будет, и тогда будущему премьер-министру придется договариваться с «Аводой». В результате коалиция может оказаться не правоцентристской, а с уклоном влево, и это, безусловно, скажется на решениях, которые будет принимать правительство. Так от одного слова (в данном случае — неверного) может зависеть судьба не только коалиции, но и государства…
Песах АМНУЭЛЬ, Израиль