Успех или провал?

В апреле не было в израильской прессе темы более актуальной и запутанной, чем тема похищения технического директора электростанции в Газе. Исчез Дирар Абу-Сиси на Украине в ночь на 19 февраля. Израильская пресса сообщила об этом 6 марта. Еще через две недели было официально подтверждено, что похищенный находится в Израиле и содержится под стражей до предъявления ему обвинения. 4 апреля обвинение было предъявлено, и прокуратура просила суд о разрешении содержать задержанного под стражей до окончания процесса. Разрешение было дано, а несколько дней спустя суд разрешил к публикации и сам текст обвинительного заключения. 
Тогда и разгорелись нешуточные страсти. Правозащитники выступили против израильского судебного произвола. Противоречивые интервью Вероники Абу-Сиси, жены похищенного, подливали масла в огонь полемики, ничего не проясняя, а только запутывая и без того неясную картину. Адвокаты Абу-Сиси утверждали, что процесс, конечно, развалится, поскольку у прокуратуры нет доказательств и обвинение готово приписать Абу-Сиси что угодно, чтобы спасти реноме Мосада, провалившего операцию. Политики, включая премьер-министра Биньямина Нетаниягу, говорят, что сведения, уже полученные от Абу-Сиси, чрезвычайно важны для безопасности государства.
Что известно более или менее достоверно? Директор электростанции в Газе, 42-летний палестинец Дирар Абу-Сиси, уроженец Иордании, получил высшее инженерное образование на Украине в девяностых годах. Там же и тогда же научился разрабатывать и модернизировать ракеты малого радиуса действия — как раз такие, какие палестинцы впоследствии использовали для обстрела южных районов Израиля из сектора Газа. Дирар Абу-Сиси не смог найти интересной для себя работы ни на Украине, ни в Иордании, а потому, получив из Газы выгодное предложение о работе на единственной в секторе тепловой электростанции, переехал на новое место службы вместе со своей украинской женой Вероникой. Со временем занял пост директора электростанции. Недавно, однако, решил уехать из Газы на Украину, на родину жены, и подал прошение о получении украинского гражданства. Но получить не успел. В ночь на 19 февраля, когда Абу-Сиси ехал в поезде из Харькова в Киев, в купе вошли трое (по другим сведениям — двое) неизвестных, представились (по другим сведениям, так и не представились) сотрудниками СБУ (Службы безопасности Украины) и вывели палестинца из вагона.
Далее след задержанного затерялся и две недели спустя обнаружился в Израиле, когда мировой суд в Петах-Тикве продлил срок его содержания под стражей, тем самым подтвердив, что похищение имело место.
Вероника Абу-Сиси немедленно обвинила Мосад в похищении мужа. Обвинение выглядело сомнительно: вряд ли спецслужбы иностранного государства действовали бы так беззаботно на суверенной украинской территории. Какие документы они предъявили Абу-Сиси? Не мосадовские, надо полагать. Значит, документы сотрудников СБУ? Понимая, что произойдет международный скандал и отношения Израиля с Украиной окажутся испорчены? И еще: почему Абу-Сиси, зная, что его уводят с собой израильтяне, не сделал даже попытки оказать сопротивление или хотя бы поднять крик? Ведь вагон был полон пассажиров, там же были и проводники, они пришли бы на помощь или, по крайней мере, стали бы свидетелями. Однако сопротивления Абу-Сиси не оказал, и более того: проводник, который сначала рассказал журналистам, как происходил захват, несколько дней спустя заявил, что никакого захвата не было.
Впоследствии Абу-Сиси рассказал своему адвокату, что его вывели из вагона, предварительно надев на руки наручники, а на голову мешок. Этого пассажиры и проводники тоже не заметили?
По словам Абу-Сиси, его привезли на какую-то квартиру в Киеве, где его несколько дней допрашивали агенты Мосада. Потом его посадили в самолет и куда-то повезли. Летели четыре часа, затем самолет совершил посадку, после получасовой стоянки продолжил полет, продолжавшийся еще час, и приземлился наконец в Израиле.
По этому поводу сомнений возникает больше всего. Во-первых, если Абу-Сиси везли обычным авиарейсом, то он должен был пройти таможенный и паспортный контроль в украинском аэропорту. Какие документы предъявили мосадовцы? Почему задержанный не заявил о том, что это похищение? Ведь не держали же его в те минуты под дулом пистолета.
Почему самолет совершил промежуточную посадку, а не полетел сразу в Израиль? Может, на самом деле на Украине действовали не израильтяне, а сотрудники СБУ по согласованию с Израилем? Эта версия представляется наиболее правдоподобной, поскольку объясняет все загадки. Только СБУ могла заставить проводников и пассажиров поезда изменить показания, только с сотрудниками СБУ Абу-Сиси, не сопротивляясь, отправился бы в Киев, а потом в аэропорт. И беспрепятственное прохождение паспортного контроля было возможно, если пограничники действовали, согласуясь с указаниями своей, а не иностранной разведки. Тогда понятно, для чего понадобилась промежуточная посадка. Где-то на нейтральной территории украинцы передали задержанного своим израильским коллегам.
Руководство СБУ, однако, отрицает причастность к этому случаю. С другой стороны, почему, если похищение совершили израильтяне, украинцы так вяло на это отреагировали? Израильского посла Зину Калай-Клайтман вызвали в МИД Украины, но не вручили ноту протеста, не выразили возмущения в связи с грубым вмешательством во внутренние дела страны — только попросили дать разъяснения. И посол объяснение дала, сообщив, что сама узнала о похищении из прессы. «Объяснение» было принято, и никаких санкций со стороны Украины не последовало.
Реакция МИДа Украины и отсутствие реакции со стороны СБУ свидетельствуют о том, что акция похищения была спланирована и осуществлена совместно Мосадом и СБУ. Неясно пока другое: увенчалась операция успехом или закончилась провалом? Того ли человека захватили спецслужбы?
Что утверждает прокуратура? Об этом можно прочитать в опубликованном тексте обвинительного заключения. Хотя Вероника Абу-Сиси утверждает, что ее муж — простой инженер, никак не связан с «Хамасом» и никогда не участвовал в террористической деятельности, в обвинении сказано, что Дирар Абу-Сиси стал членом «Хамаса» в 2002 году. Завербовал его Назер Риан, активист «Бригад Изаддина аль-Касама». Тогда же Абу-Сиси был включен в группу инженеров, которая занималась разработкой бомб и ракет. Руководил группой Мухаммад Деф.
Во время учебы на Украине Абу-Сиси прошел спецкурс по ракетостроению и потому в группе палестинских «ракетчиков» оказался вполне «на своем месте». Как утверждает прокуратура, с 2005 года Абу-Сиси занимался решением задачи об увеличении дальности полета ракет. Первые палестинские «касамы» летали максимум на шесть километров, Абу-Сиси сумел довести дальность полета до 22, а затем и до 45 километров.
Кроме того, Абу-Сиси модернизировал ракеты, увеличив диаметр с шести сантиметров до 16, а затем и до 26. В результате значительно увеличилась мощность переносимого ракетой заряда. К счастью, не все палестинскому инженеру удалось — неудачной оказалась попытка построить ракету диаметром 37 сантиметров.
Жена Абу-Сиси и его адвокаты утверждают, что все это — выдумки. Дирар, дескать, «простой инженер», занимался своим делом и вообще не интересовался политикой. Абу-Сиси сказал своему адвокату (а тот передал журналистам), что следователи так на него давили, что он признался бы даже в убийстве Рабина. Представляете, какие пытки применяют в израильской тюрьме? Впрочем, даже правозащитники, которые рады использовать любой повод для дискредитации израильской юстиции, не «купились» на «откровения» Абу-Сиси. Не думаю, что признание в связях с «Хамасом» было вырвано у него силой.
Открытый судебный процесс по делу палестинского инженера расставит все точки над «i».
Авигдор ПАСХИН, Израиль