Революция по-египетски

Президент Мубарак сначала назначил досрочные выборы, потом заявил, что сам в этих выборах участия не примет. Но народу этого оказалось мало, народ требовал: «В отставку немедленно!»
11 февраля президент Египта Хосни Мубарак объявил об уходе в отставку. Руководители Высшего военного совета Вооруженных сил Египта, которым была передана власть в стране, распустили парламент страны. В Египте был объявлен переходный период, который будет длиться шесть месяцев, вплоть до проведения президентских выборов. Кроме того, Военный совет объявил об отмене действия конституции и распустил обе палаты парламента — Народное собрание и Консультативный совет. Конституция будет доработана и впоследствии представлена на утверждение на всенародном референдуме. Для этого Совет создаст комиссию, которая займется доработкой прежней конституции, принятой еще в 1971 году. Кабинет министров во главе с Ахмедом Шафиком пока продолжит работу. Сам премьер заявил, что главная задача — восстановить порядок в стране после трех недель массовых протестов. Руководить внутренней политикой государства и представлять ее на международной арене будет глава Высшего совета Вооруженных сил Египта министр обороны Хусейн Тантави. Временное руководство страны обязуется соблюдать все договоры и международные уставы, к которым Египет присоединился ранее. Но следует учесть, что подпольная исламистская группировка «братья-мусульмане» активно хотят легализоваться, и в этом случае вряд ли мирный договор с Израилем останется в силе.
Мы можем выдвигать гипотезы о том, как станут развиваться события, учитывая, что может возникнуть и вариант, который никому из аналитиков не приходил в голову.
В первые дни кризиса, когда оппозиция упорно требовала: «Долой Мубарака!», в поддержку этого требования неожиданно выступил президент США Барак Обама. Он предложил Мубараку уйти в отставку как можно скорее, чтобы передача власти временному руководству прошла без насилия. Тогда же Обаму поддержали и лидеры некоторых европейских стран. Арабские, кстати, оказались гораздо сдержаннее со знаками поддержки той или другой стороны — все прекрасно понимают, что такое «эффект домино»: волнения уже произошли в Йемене, превентивные меры пришлось принять Асаду в Сирии и королю Абдалле в Иордании. Лишь Иран однозначно выступил в поддержку египетских оппозиционеров (впервые оказавшись в одном «лагере» с западными странами).
Вот тут и надо задуматься. Соединенные Штаты, как обычно, предстали сторонниками демократических преобразований и противниками авторитарного режима (с которым, однако, много лет сотрудничали и который снабжали самой современной военной техникой). Почему против Мубарака выступил Иран? Уж аятоллам в Египте демократия ни к чему! Причина проста, и ее наверняка понимают в Белом доме: в Иране знают, чем заканчиваются выступления народа с требованием свободы. Сначала, на гребне эйфорического желания людей освободиться от ненавистного режима, к власти действительно приходит демократическое правительство, обещающее народу все, что он хочет: свободу, рабочие места, улучшение уровня жизни. Но в стране, где стабильность необратимо нарушена, а народ за многие годы привык, что им управляют «железной рукой», демократия слаба и неспособна справиться с экономическими трудностями. Первая радость быстро сменяется разочарованием, и тогда происходит новая смена власти: к управлению приходят хорошо организованные силы, лидеры которых умеют управлять толпой. В Иране прекрасно помнят, как недолго после бегства шаха пробыл у власти «демократ» Бахтияр и с каким энтузиазмом народ встречал вернувшегося из изгнания аятоллу Хомейни. Похоже, в Иране просчитывают ситуацию на шаг или два дальше, чем в Белом доме.
Демократия — замечательное изобретение человеческого духа. Но свободные выборы — малая часть того, что определяется как демократическая власть. К сожалению, именно выборы стали для многих символом демократии, чуть ли не единственным ее атрибутом. Обычно (особенно в странах третьего мира) народ представляет собой молчаливое большинство, которым довольно легко управляют организованные силы и харизматические лидеры. Когда народ «доходит до ручки», люди выходят на площадь, разрушают Бастилию, устраивают «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», но программа действий в этих случаях не идет дальше известного лозунга: «Мир насилья мы разрушим». А что потом?
Реальную программу на будущее вбрасывают лидеры и организаторы, а затем они же народом, который за них проголосовал, управляют, причем чаще всего более жестоко, чем прежние правители. По такому сценарию, возможно, будут развиваться события и в Египте, хотя бы по той причине, что в этой стране у демократических сил не нашлось сейчас харизматических лидеров, оппозиционных режиму Мубарака.
Обама и его советники наверняка понимают, чем чревато не только для Египта, но и для всего Ближнего Востока немедленное смещение Мубарака. Президент США и европейские политики знают, что нет смысла делать ставку на как бы демократических деятелей вроде Мухаммеда Аль-Барадеи или Амра Мусы. Оба они не обладают харизмой, не имеют опыта в управлении и, даже если будут избраны, не сумеют поднять Египет с экономического дна.
В Египте нет демократического политика, настолько уважаемого и признанного в народе, чтобы уверенно одержать победу на предстоящих президентских выборах. Однако есть сила, хорошо организованная и опирающаяся на самое святое — на религиозное чувство мусульман. Эта сила — «братья-мусульмане», исламские фундаменталисты, которых Мубарак бросал в тюрьмы, понимая, какую опасность они представляют для его светской власти.
Хотелось бы надеяться на оптимистический вариант, но приход к власти в Египте исламистов вероятен, и последствия (в частности, для Израиля) нужно оценивать уже сейчас.
Антиизраильские и антиамериканские лозунги звучали на каирской площади Тахрир с первых же дней противостояния. Мубарака обвиняли в том, что он «продался американцам и сионистам», а власти (вот парадокс мировосприятия!) в то же время распространяли слухи о том, что оппозиция действует по указке из Вашингтона и Тель-Авива. Пресловутая «Аль-Джазира» сообщила за эти дни немало недостоверной и просто лживой информации, действуя не как объективная телекомпания, а как подстрекатель.
Придя к власти, исламисты наверняка разыграют антиизраильскую карту, потому что это беспроигрышно, а народ надо будет отвлечь от насущных экономических проблем, решить которые ни одно исламистское правительство, конечно, не сумеет. Иностранные инвесторы уже выводят свои капиталы из Египта, не надеясь на скорое возвращение стабильности. США заявили о возможном прекращении (или сокращении) экономической помощи, а Германия приостановила военную помощь. Туризм тоже вряд ли будет процветать в стране, где власть принадлежит мусульманским фанатикам. Египет ждут трудные времена, но как это отразится на Израиле?
Не исключено, что мирный договор будет расторгнут, на Синае появятся египетские солдаты, а природный газ перестанет поступать в Израиль (что уже и произошло из-за «аварии» на газопроводе). К счастью, у Израиля есть теперь собственные газовые месторождения в Средиземном море, и потеря египетского поставщика не станет катастрофой.
Возможна ли новая война с Египтом? Мубарак как-то сказал по этому поводу, что уже воевал с Израилем и больше не хочет. Если власть в Каире возьмут «братья-мусульмане», Израиль станет для них, как для «Хамаса», «Хизбаллы» и того же Ирана, вожделенной целью. Впрочем, внутренних проблем у руководителей Египта, кем бы они ни оказались, будет столько, что вряд ли «вожделенная цель» окажется для них первостепенной.
К тому же обычно не оправдывается ни самый оптимистический, ни самый пессимистический вариант развития событий.
Будем ждать и надеяться на лучшее.
Песах АМНУЭЛЬ, Израиль