Молчание — золото

Пятница прошла, прошла суббота — и не одна. Гилад Шалит все еще в плену, «Хамас» в очередной раз отклонил израильские условия сделки, и пресса в очередной раз притихла, чтобы еще через неделю-другую вновь обрадовать людей сенсационным сообщением со ссылкой на очень информированный источник. 
Вопрос: а есть ли в Израиле действительно информированные источники, кроме, естественно, премьер-министра? Похоже, что даже не все члены узкого кабинета по вопросам безопасности знают, что происходит на самом деле. Казалось бы, должны быть полностью в курсе события главы ШАБАКа, Мосада, военной разведки АМАН. Тоже нет! Об этом пишет журналист Цви Барэль в статье, опубликованной в газете «Гаарец». Правда, у журналиста нет данных о том, насколько руководители спецслужб информированы о ситуации на переговорах по освобождению Гилада Шалита, но уж в силу занимаемых должностей они должны быть осведомлены полностью и отвечать за свои слова, тем более если слова сказаны открыто, на заседании правительства.
К примеру, пишет журналист, летом прошлого года, когда в Тегеране начались акции протеста против избрания президентом бесноватого Ахмадинежада, глава Мосада заявил, что акции эти заглохнут в течение нескольких дней. Есть ли у Израиля хорошая агентурная сеть в Иране? Похоже — нет, ведь глава Мосада ошибся в прогнозе. Антиправительственные акции продолжаются на улицах Тегерана до сих пор, десятки человек убиты, издан закон, согласно которому оппозиционеров теперь будут казнить, как «выступающих против Аллаха». Вот так, ни больше, ни меньше.
А руководитель военной разведки еще в мае 2008 года заявил, что, если будет подписан мирный договор с палестинцами, это ничего не изменит, потому что Абу-Мазен не способен справиться с террором. Палестинский террор, похоже, на самом деле едва ли можно искоренить до конца, но для такого предсказания не нужно быть главой АМАНа. Однако любой израильтянин может подтвердить и другое: в последние годы террор практически сошел на нет, нынешнюю ситуацию с безопасностью и близко нельзя сравнить с той, что была несколько лет назад. Возможно, это заслуга не Абу-Мазена, а наших спецслужб, но и глава автономии приложил немало усилий, чтобы обуздать и даже разоружить слишком уж ярых поборников вооруженной борьбы с Израилем.
А глава службы контрразведки ШАБАК? Разве он сумел предвидеть, что «Хамас» захватит власть в Газе? Он даже начало интифады в 2000 году предсказать не смог, и палестинский бунт свалился на Израиль, как снег на голову.
Больше всего шокировало журналиста недавнее выступление главы ШАБАКа Юваля Дискина на заседании парламентской комиссии по иностранным делам и обороне. Депутаты спросили: начнется ли в новом году третья интифада? На что руководитель контрразведки ответил точно так же, как мог бы сказать любой вменяемый израильтянин, ни к каким секретам не допущенный и судящий о ситуации не по донесениям агентов, а по телевизионным новостям. «Если произойдет что-то серьезное, — сказал Дискин, — то интифада может начаться. А если ничего серьезного не произойдет, то интифады не будет». Очень информативное сообщение, верно? Осталось неизвестным, что подразумевает Дискин под словами «что-то серьезное». Скажем, в рамках сделки по освобождению Шалита на свободу выходит Маруан Баргути. Это серьезно? Может это привести к началу интифады? Если глава ШАБАКа отвечает «да, может», то Баргути нельзя отпускать на свободу ни при каких обстоятельствах. Однако Дискин отделался невнятным намеком, и как теперь должен поступать глава правительства, которому нужно принимать конкретное важное решение?
«В чем дело? — спрашивает Цви Барэль. — Может, главы наших спецслужб все на самом деле знают, но не могут выдать секретную информацию? Так ведь министры не требовали выдать им секреты спецслужб, не просили назвать имен агентов, ничего такого — только вывод. Конкретно: да или нет. И даже на это ответа не получили. Или получили, но такой, что ответом на конкретный вопрос его можно назвать с большой натяжкой».
На свой вопрос журналист сам же дает в своей статье и ответ. Дело в том, что главы наших спецслужб стали нынче больше политиками, чем спецслужбистами. И ответы свои они продумывают так, чтобы не навредить, прежде всего, своей карьере. И все тогда становится на свои места. Понятно, что внятных прогнозов от таких спецслужбистов-политиков не дождешься. А журналисты хотят иметь именно внятные и конкретные прогнозы развития событий. Этого от журналистов ждут читатели и зрители — те самые израильтяне, безопасность которых призваны охранять ШАБАК, Мосад и АМАН.
Вот и остаются читатели в недоумении. «Завтра Шалит выйдет на свободу!» — сообщают средства массовой информации со ссылкой на неназванные источники. И вся страна застывает в ожидании, но каждый, к сожалению, прекрасно понимает, что ни завтра, ни послезавтра Шалит на свободу не выйдет. Однако хочется надеяться, и страна смотрит телевизор, слушает радио: когда же?..
После того как Шалит попал в плен, шесть раз (!) пресса сообщала о том, что «завтра капрал вернется домой, потому что договор уже подписан». И... ничего. Если такое случится в седьмой раз, израильтяне вообще перестанут доверять прессе. И ладно — прессе. Хуже, что израильтяне перестанут доверять руководителям спецслужб. Если у них нет верной информации, то зачем они вселяют в души людей ложные надежды? А если верная информация у них есть, но поделиться ею они не могут из-за секретности, то не правильнее ли было бы вообще молчать?
Проблема в том, что молчать израильские политики не могут. Даже если эти политики руководят самыми секретными службами в стране...
 

Авигдор ПАСХИН, Израиль